Suprema por acusación constitucional: “Pone en riesgo la autonomía indispensable para el desempeño de los jueces”

El pleno de la Corte Suprema cuestionó la acusación constitucional que bancadas de la oposición decidieron emprender contra tres ministros del máximo tribunal, tras los beneficios a condenados por crímenes de lesa humanidad.El libelo apunta a los jueces Manuel Valderrama y Hugo Dolmestch y Carlos Kunsemuller, quienes aprobaron la libertad condicional para siete reos de Punta Peuco. “Lo que está en riesgo con este proceder no son los cargos de los jueces de la Corte Suprema, sino la autonomía indispensable para su desempeño y, por ende, la vigencia del Estado de Derecho y el respeto de las competencias y facultades propias de las autoridades, conforme a la Carta Fundamental”, dijeron en una declaración.Los jueces señalaron que “el cuestionamiento de las argumentaciones de una resolución judicial implica la revisión de la misma por un organismo extraño y por vías diferentes de la jurisdiccional, circunstancia totalmente reñida con el ordenamiento constitucional y que genera una grave afectación de la autonomía de los magistrados, y por lo mismo de la efectiva vigencia de la garantía de los ciudadanos de contar con un juez independiente e imparcial”.Los ministros enfatizaron que “los ministros de la Segunda Sala Penal de esta Corte Suprema resolvieron acoger recursos de amparo interpuestos en favor de diferentes condenados ejerciendo sus potestades jurisdiccionales”.

Source link