08:46
La Corte Suprema ordenó el viernes el comiso de US$ 1,6 millones. La integrante del comité penal del organismo, María Inés Horvitz dijo que “el propio fallo señala que los herederos de Pinochet son adquirientes de mala fe y no podían menos que conocer el origen delictivo de tales bienes”.
En dichos a El Mercurio, la consejera del Comité Penal del Consejo de Defensa del Estado (CDE), María Inés Horvitz explicó los alcances del fallo de la Corte Suprema que ordenó el comiso de US$ 1,6 millón al ex dictador Augusto Pinochet.
“Asienta que las sumas mantenidas en cuentas operadas por Vergara Cifuentes, Mac Lean Vergara y Castillo Cádiz (todos coroneles de Ejército) en el Riggs Bank Miami correspondían a caudales o efectos públicos, específicamente a gastos reservados, y no a dineros particulares de Pinochet de los propios acusados”, dijo.
La consejera, además planteó que en el caso de Pinochet, debió ordenarse el comiso de US$ 17,8 millones que eran investigados.
“El propio fallo señala que los herederos de Pinochet son adquirientes de mala fe y no podían menos que conocer el origen delictivo de tales bienes, de como que el comiso podía afectarlos en toda la magnitud del patrimonio mal habido por Pinochet” indicó.
