Felipe Harboe reconoció que la ley de control preventivo aprobada en 2016 “no fue una medida adecuada”

El senador del PPD, Felipe Harboe, reconoció que la ley de control preventivo de identidad que fue aprobada en 2016 con su voto, “no fue una medida adecuada”.”Cuando se trata de mayores de edad, uno podría dar una vuelta, ahora desde el punto de vista de la eficacia policial, efectivamente creo que no fue una medida adecuada”, expresó el parlamentario a Radio Universo.Además, planteó que “en aquél momento, había más de 50 mil órdenes de detención pendientes, hoy hay sólo 14 mil. Es completamente distinto y hoy conocemos antecedentes de carabineros que en 2016 no conocíamos”.”Ese año nosotros aprobamos el control preventivo para mayores de edad. Se aprobó esa facultad que decían que iba a disminuir la delincuencia, pero dos años después tenemos más delitos de robo con violencia. Ya está demostrado que no funciona”, insistió.En cuánto al proyecto de control preventivo de identidad para menores Harboe manifestó que “No hay balas de plata para combatir la delincuencia. Aquí hay súper buena voluntad de parte de la oposición. Yo participé en la Comisión Nacional que convocó el Presidente de la República y algunas de las medidas que se adoptaron, que el Presidente acogió, fueron propuestas por nosotros, pero lo que vemos con preocupación es que el Gobierno cede ante un problema político con una medida política populista, pero no efectiva”, dijo. Además, sentenció que “populismo penal, populismo policial, llámele como quiera llamarle, pero en la práctica lo que nos está ocurriendo es que se están afectando libertades públicas bajo la lógica de una supuesta eficiencia policial que no va a ser”.Finalmente, el parlamentario hizo una fuerte crítica al Gobierno, pues indicó que “el argumento de que este proyecto tiene una gran adhesión ciudadana es uno de los peores argumentos que he escuchado para sostener un proyecto de ley, eso es abrir la puerta al populismo”.

Source link