Acusado por crimen de Fernanda Maciel habría relatado a su ex pareja que la joven murió por accidente



El imputado le dijo a su ex pareja que Maciel murió luego de resbalar y darse un golpe en la cabeza.Durante la formalización de Felipe Rojas, el único detenido por la muerte de Fernanda Maciel, se conoció que la versión del hombre apunta a una muerte accidental de la joven.Ello, de acuerdo con el testimonio de su ex pareja, quien fue la persona que delató a Rojas y quien generó la sexta pericia en la bodega de Conchalí, donde finalmente se encontró el cadáver de Maciel.Rojas, de acuerdo con lo relatado por la Fiscalía, le contó a su ex pareja que ambos se habían reunido en la bodega y se encontraban fumando marihuana.En esa reunión, el hombre dijo que Maciel se resbaló y cayó, dandose un golpe en la cabeza que le provocó convulsiones y finalmente, la muerte.La mujer le preguntó por qué no había solicitado ayuda, y Rojas, de acuerdo con la versión que entregó el Ministerio Público, le respondió que estaba “muy volado” y que no supo cómo actuar.Las fiscales, en tanto, plantearon que Rojas estranguló a Fernanda Maciel con un trozo de tela y que con posterioridad enterró el cuerpo envuelto con un género y tapado con cal y cemento. INGRESOS A LA BODEGAAsimismo, en la oportunidad la fiscal precisó que el 10 de febrero el hermano de Rojas declaró que Felipe se asomó por la pandereta y se puso de acuerdo con Fernanda para ir a la bodega. Según el hermano ella no llegó a la bodega, por lo que se habría ido de paseo al persa. A los días después lo notó “frío y bajoneado”. Además precisaron, en base a un informe entregado por la Policía de Investigaciones, sobre la supuesta planificación del hecho, donde Felipe habría ido a comprar cemento y cal. Y si bien, el acusado aseguró que él no estuvo en la bodega, en las cámaras de seguridad se ve que ingresa a la bodega y minutos después entra Fernanda. Luego, las imágenes muestran durante el 12 de febrero una serie de ingresos y salidas de Felipe al lugar. Entre ellos, uno fue en bicicleta y cargando un saco de cemento. Además, se conoció la declaración del encargado de la bodega, quien aseguró que Felipe pidió libre ese día con la finalidad de “salir en la búsqueda de su amiga”. Según la fiscalía esto sería una coartada que intentaría demostrar que él no estuvo en el lugar.Incluso, el 14 de febrero llamó nuevamente al encargado para reunirse con él y le dijo que no trabajaría más con él. Con ello, le pide al encargado que dijera que las llaves se las pasaban solo de lunes a viernes “no era el Felipe que conocemos”, dice el encargado, pues lo habían visto nervioso.



Source link

Related Posts

Add Comment