Comparan pruebas para coronavirus y AH1N1 en 2009




Ciudad de México.-La directora del Centro de Investigación de Enfermedades Infecciosas (CISEI), Celia Alpuche, aseguró que en dos meses se han realizado en México casi 160 mil pruebas de detección de Covid-19, casi las mismas realizadas en todo 2009 para la influenza AH1N1.”Casi se han corrido 160 mil pruebas. Estamos a punto de llegar a las que corrimos en influenza en 2009 en un año y esto se ha hecho en dos meses”, afirmó, sin precisar el número de 2009 durante el seminario “Retos y perspectivas del combate al Covid-19 en México”.

Esa cantidad pertenece a pruebas de laboratorio RT-PCR del Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (InDRE), más las de seguimiento para grupos especiales, las de valuación de estuches diagnósticos y las de capacitación para laboratorios académicos y privados.La directora del CISEI respondió así a la crítica que hizo en el mismo foro el ex comisionado Nacional para el Control de la Influenza en 2009, Alejandro Macías, quien señaló que México ha desperdiciado la infraestructura de diagnóstico de nivel mundial que tiene.”Creo que podríamos haberla usado mejor, creo que no se le ha dado, no se le dio el mejor uso”, dijo Macías.”La situación actual no es comparable con la de 2009. En 2009, las posibilidades de diagnóstico que tenía el País eran infinitesimales con relación a las que tiene ahora. Tampoco podíamos haber pasado de ser el País que hacía más pruebas en aquel momento al País que prácticamente hace menos pruebas ahora”.El ex comisionado insistió en que para el desconfinamiento escalonado se tienen que hacer más pruebas, lo que fue apoyado por algunos participantes, aunque dijeron que estas tienen que ser focalizadas.”No van a tener que hacerse a toda la población y a partir de eso ir hacia una estimación de la frecuencia de infección general”, sostuvo José Rogelio Pérez, investigador en Ciencias Médicas.Jean Marc Gabastou, asesor de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), recordó que ese organismo eligió a México para probar el Modelo Centinela de vigilancia del Covid-19, basado en una muestra del total de hospitales, pues además los anticuerpos que podrían detectarse aparecen hasta el octavo día, lo que hace inviable el examen.”Ya podemos eliminar las iniciativas de detección masiva porque estamos hablando de un país de 125 millones de habitantes y sería totalmente imposible de realizar y la otra razón es científica: la fotografía que se tomaría en un momento dado no sería la misma dos días después”, indicó.En cambio, sugirió implementar indicadores para el descongelamiento de las actividades en el País.Entre ellos, confirmar si realmente existe una disminución continua en un periodo de 14 días, evaluar la saturación de camas, monitorear el número de personal de salud infectados, disponer de suficiente capacidad de respuesta ante una segunda ola y reservar equipos de protección, pero garantizar los servicios para otros pacientes.El asesor de la OPS también recomendó detectar los brotes en grupos de comunidades y en grupos vulnerables y mantener drásticamente las medidas de sana distancia en los lugares de trabajo, en espacios públicos abiertos y cerrados y poner filtros en las escuelas.Te podría interesar: 
Más de 14,514 casos sospechosos de coronavirus hay en CDMX y EdomexReabrirá Metro 2 estaciones de la L-9México adjudica el tercer tramo del Tren Maya a consorcio mexicano y español



Source link

Related Posts

Add Comment