Ministerio Público cuestionó proyecto de indulto: “Podría constituir una gravísima señal para la convivencia social”

A través de una declaración pública el Consejo General de Fiscales del Ministerio Público, se refirió a las críticas surgidas en contra del sistema penal y del proyecto que busca indultar a presos por diversos delitos durante el estallido social. Según indican, “las actuaciones de la Fiscalía de Chile se enmarcan en el mandato institucional que le otorgan la Constitución y las leyes, y sus fiscales ejercen sus labores con autonomía y estricto apego a la legalidad”, replicaron. Además de insistir en “su compromiso con la protección de los derechos fundamentales de las personas”, desde el organismo reiteraron que su labor es “perseguir todos los actos que revistan carácter de delito, independiente de quienes los cometan”.Asimismo, replican que “la Fiscalía de Chile no puede compartir aseveraciones en orden a que existirían cientos de personas privadas de libertad por delitos menores, o contra quienes se habría hecho un uso indebido o desproporcionado del derecho penal. Las personas sometidas a la acción de los Tribunales de Justicia no están en esta condición por su pensamiento o por sus opiniones, sino por actos que son constitutivos de delitos”.Y en esta línea, concluyen que “las críticas al estado procesal de causas relacionadas con el contexto estallido social constituyen una generalización inaceptable, que demanda de sus autores la individualización de las mismas”.En específico, añaden que el proyecto de ley de indulto “como el presentado en el Congreso Nacional en los últimos días podría constituir una gravísima señal para la convivencia social, pues plantea condiciones que dejarían sin efecto, entre otras causas, la condena a 11 años de presidio impuesta a John Cobin, por homicidio frustrado y Ley de Control de Armas, tras disparar en la vía pública en Viña del Mar, el 10 de noviembre de 2019; o impediría perseguir la responsabilidad penal de los dos imputados en prisión preventiva por el atentado con artefacto explosivo en el edificio Tánica, el 27 de febrero de este año”.

Source link