Diversos dirigentes del Frente de Todos se manifestaron a favor de la reducción de la jornada laboral, una iniciativa que ya se probó en Islandia y que se impulsa en otros países, como España y Colombia.Hace algunas semanas, el senador Mariano Recalde citó en Twitter una nota que daba cuenta de la experiencia en Islandia y escribió: “Es por acá”. En otro tuit, ratificó su apoyo a la iniciativa: “Trabajar 4 días no es menos trabajo. Es repartir mejor el empleo. Es aumentar la productividad. Es disminuir los accidentes de trabajo. Y es el futuro”.No fue el primero. El año pasado, Hugo Yasky, diputado oficialista, buscó apoyos para un proyecto que proponía la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales. La propuesta no prosperó, pero marcó una postura. Ahora también se sumó al debate el secretario General de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, quien también es precandidato a diputado por el Frente de Todos. El sindicalista consideró “importante dar la discusión en el parlamento sobre la reducción de la jornada de trabajo” porque “la disminución de la carga horaria garantiza trabajo para la mayor cantidad de argentinos posible”.La iniciativa también suma detractores. El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, cuestionó el proyecto, dijo que el tema “es prioritariamente materia de los convenios colectivos” y afirmó que “no hay experiencia internacional que permita afirmar su conveniencia u oportunidad”.”El tema de la reducción de la jornada de trabajo viene hace tiempo siendo discutido como fórmula más ‘para repartir trabajo’ que porque se piense que puede haber resultados positivos en términos de productividad”, señaló, en declaraciones a la agencia NA.El referente industrial subrayó que “la cuestión de tres turnos de 8 horas en trabajo continuo o 4 turnos de 6 horas tiene que ver con la organización de la producción y del trabajo y ésta es una facultad empresarial según la propia Ley de Contrato de Trabajo que se ajusta o adecua – en todo caso – en los contratos individuales o colectivos”.el intento del Frente de Todos de avanzar en la discusión de una ley para reducir la jornada laboral sin afectar los salarios de los trabajadores y subrayó que el tema “es prioritariamente materia de los convenios colectivos”.El también titular de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL) señaló que “no hay evidencia empírica general sobre la materia” y agregó que “es la casuística la que permitiría dar contestaciones particulares y no afirmaciones apriorísticas o generalizaciones”. Y aclaró: “En todo caso, reducir la jornada implicaría también proporcionalizar el salario, con su pertinente reducción”.Pese a la prueba piloto que se llevó a cabo en Islandia con “éxito”, según los investigadores que realizaron el experimento, Funes de Rioja remarcó que “no hay experiencia internacional que permita afirmar su conveniencia u oportunidad”.
