La Fiscalía General de la República (FGR) presentó una versión pública de las pruebas que tiene en contra del excandidato presidencial Ricardo Anaya, y que presentará este jueves en la audiencia a la que fue citado.
En documento, difundido en su cuenta de Twitter, la FGR señala que Anaya Cortés recibió en 2014 sobornos por al menos 6.8 millones de pesos de Emilio Lozoya, entonces director de Pemex, para que votara a favor de la reforma energética.
Lee: Dichos de testigos y el diario de debates de la Cámara: las pruebas contra Anaya
“(…) dicha cantidad le fue entregada a Ricardo “N” por una persona de confianza del propio Emilio “N”, cuyo nombre es Norberto “N”; misma cantidad que le entregó Ricardo “N”, en las instalacionesde la Cámara de Diputado, en el año 2014”, señala el documento de FGR.
#FGRInforma: Versión pública caso Odebrecht/Ricardo “N”. pic.twitter.com/OZK9beR4zP
— FGR México (@FGRMexico) August 25, 2021
La FGR expone que en el Diario de los Debates de la Cámara Baja quedó asentado que Anaya Cortés votó a favor de la reforma energética.
Dos testigos llamados Miguel “N” y Froylán “N” declararon que presenciaron las diversas visitas de Ricardo Anaya y otros legisladores a las oficinas de Emilio Lozoya, en la Dirección General de Pemex.
Entérate: ‘No te mandé a que hicieras esas cosas, ¿pensabas que no iba a suceder nada?’, dice AMLO a Anaya
La FGR señaló que la secuencia de todas las diligencias señaladas, que pueden aportarse en versión pública, “evidencian una línea clara y consecuente de hechos delictivos que tuvieron por objeto entregar el patrimonio petrolero del país a intereses y a empresas extranjeras, con todas las consecuencias económicas y sociales que México ha sufrido”.
Anaya Cortés respondió a la publicación de la Fiscalía a través de su cuenta de Twitter. Aseguró que un voto a favor no es prueba de que se recibió un soborno, y que su voto fue 8 meses antes de la supuesta entrega del dinero.
¿Vieron el comunicado de la FGR de López? Hasta en eso son incompetentes:
1.Mi voto fue 8 meses ANTES de la SUPUESTA entrega, no después.
2.Yo llevaba 6 meses de NO ser diputado cuando la SUPUESTA entrega.
3.¿Un voto a favor es prueba de que se recibió un soborno? ¡Qué locura!
— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) August 25, 2021
Agregó que altos funcionarios de la brasileña Odebrecht querían que se aprobara la reforma energética para obtener contratos en operaciones sustantivas del área petrolera mexicana y por ello pagaron sobornos a Emilio Lozoya por 10 millones de dólares.
La Fiscalía explicó que en la etapa de investigación inicial, de audiencia inicial y de vinculación a proceso, el Ministerio Público de la Federación sólo necesita exponer al juez de Control los datos de prueba con los que considere que se establece un hecho que la ley señale como delito y la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó en su comisión.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo.
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.#YoSoyAnimal
