El presidente de la Comisión de Arbitros de la ANFP, Javier Castrilli, se refirió este jueves a las polémicas expulsiones de los jugadores de Universidad Católica Germán Lanaro y Fernando Zampedri ante Santiago Wanderers, resoluciones que generaron una ola de críticas para el árbitro Roberto Tobar.En la cartulina roja al goleador cruzado, el ex juez argentino apuntó como “culpable” al jugador ‘caturro’ Víctor Espinoza, por “simulación y sobreactuación”.”Respecto de la expulsión de Zampedri, tomamos contacto con el árbitro y nos manifestó que está en el informe de él en el Tribunal de Disciplina, que ante la duda acudieron a las imágenes del celular, porque no lo podían hacer por el VAR, cuando finalizó el partido, en vestuarios, y comprobaron que el culpable de todo es el señor Víctor Espinoza del equipo de Wanderers”, indicó Castrilli.”Con su simulación y sobreactuación hizo caer en su buena fe no solo a la investidura arbitral, esto hay que hablarlo así a calzón quitado y que quede a la opinión pública esto”, agregó.”Una cosa que me llama la atención es que una de las cuestiones más importantes es la simulación, todos los jugadores están simulando, sobreactuando, no solo esto está enrareciendo el clima de los partidos, estoy viendo un nivel de irritabilidad mayúsculo, por cualquier roce se genera un tumulto, pero las protestas y las simulaciones están a la orden del día”, complementó el apodado ‘juez de hierro’.Adémás, el trasandino señaló que “en el día del partido entre UC y Wanderers ocurrió una simulación del número 24, el señor Víctor Espinoza, que generó esta polémica, el árbitro y asistentes lo reconocieron en el vestuario e hicieron en su informe el reconocimiento de su equivocación, cosa que me parece loable porque habla de su estatura de hombre de bien, se equivocó y lo dice en el momento en el informe”.”Zampedri no hizo absolutamente nada, ese movimiento lo hace cualquiera para proteger el balón y al mínimo contacto el señor Espinoza se tomó el rostro y tiró al piso, el árbitro que venía de atrás vio el banderín del asistente que se levantó y cayeron en esa simulación producto del error normal por las limitaciones humanas”, añadíó.Incluso, Castrilli aclaró que “el VAR no pudo actuar por que el protocolo lo prohíbe, fue una expulsión como consecuencia de una segunda amonestación y no como una consecuencia de una expulsión directa”.En cuanto a la expulsión del central del elenco de la franja, el ex colegiado señaló que al argentino “le cometen una falta, hace un giro, un ruedo sobre el césped y en el revoleo de las piernas deja extendida en forma muy peligrosa su pierna derecha e impacta en el vientre, la zona del estómago del jugador adversario y toma contacto”.”Ese segundo que el señor Lanaro deja extendida la pierna, está ofreciendo elementos objetivos que no hizo nada para flexionarla y evitar ese contacto con el estómago del adversario, generando un peligro para la integridad física, porque es una zona blanda y peligrosa. En esa jugada le doy la derecha al árbitro”, sentenció.
