TEPJF valida que Morena hable de ratificación en sesiones del INE

Ciudad de México.- La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral concluyó que los representantes de Morena en el Consejo General del INE pueden hablar de la “ratificación” del presidente Andrés Manuel López Obrador, mientras la revocación no se reúnan los 2.7 millones de firmas necesarias para concretar la revocación de mandato.Fue el 29 de octubre cuando el Partido Acción Nacional (PAN) denunció representante suplente de Morena ante el Instituto Nacional Electoral, Luis Eurípides Alejandro Flores Pacheco, por aseverar que el ejercicio democrático del próximo año es una ratificación de mandato del presidente López Obrador, lo que consideraron como engañoso para la ciudadanía.Leer más: AMLO destinará casi 3 mdp a municipios con más homicidios en MéxicoTras dicha acusación, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dictaminó por unanimidad que el representante de Morena no rompió ninguna norma y  está amparado por el derecho de la libertad de expresión. Por lo tanto, invalidaron las acusaciones de los panistas.El proyecto indicó que Flores Pacheco “emitió su punto de vista ante el debate de la papeleta para la revocación de mandato, dado que no se ha llegado a la emisión de la declaratoria, sus expresiones se fueron fuera de las fases que lo regulan, ya que la propia ley le otorga libertad de participar en este ejercicio”, por lo tanto, “admite una interpretación hasta en tanto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se pronuncie sobre la controversia constitucional”.El magistrado Luis Espíndola Morales apoyó al proyecto al argumentar que aún no inicia la revocación de mandato y no hay elementos suficientes para asegurar que se llevará a cabo, debido a que el proceso de recolección de firmas sigue en marcha.Leer más: “Un encuentro de unidad”, agradece AMLO a gobernadores de oposición“Es decir, aún no sabemos si se acreditarán las firmas equivalentes al tres por ciento de la lista nominal, por lo que resulta imposible concluir que la expresión del suplente de Morena resulte violatorio a las reglas, la Sala Regional Especializada estará atenta de las etapas y procesos para orientar sobre este tema”.



Source link