Conflicto Ucrania-Rusia: un nuevo orden mundial

Las lógicas de poder de la guerra fría vuelven a surgir producto del conflicto armado entre Ucrania y Rusia. Sin duda que la pérdida de vidas es lamentable para toda la humanidad, y una demostración más que la “Paz” lograda posterior a la Segunda Guerra Mundial es tan frágil como una campana de cristal.
La decisión rusa, particularmente de su presidente Vladimir Putin, de invadir Ucrania —a mi parecer— obedece a una sensación de acorralamiento internacional generado por la OTAN en la constante anexión de países que rodean a esta nación. Bajo el paradigma de la soberanía y protección de sus fronteras Putin observa como una amenaza la cercanía de la OTAN a sus territorios, y responde cómo el líder autócrata que es, con medidas diplomáticas de corto alcance, que desencadenarían el despliegue militar que hoy en día observamos. Por su parte la OTAN y su gran aliado Estados Unidos ramifican en primera instancia una batería de sanciones económicas, que para los ucranianos en su momento no fueron suficientes, por lo que actualmente comprometen ayuda monetaria y de armamento sin tranzar la intervención directa de su poderío militar. A lo anterior debemos sumar la consideración a la petición del gobierno ucraniano de formar parte de la Unión Europea.
Este es el conflicto en simples palabras, pero lo relevante no radica en quién gane o pierda la batalla, sino más bien en la necesidad de nuevamente, reordenar el puzzle mundial. En estos momentos los líderes internacionales tiene la opción de seguir perpetuando las lógicas de la Guerra Fría, aislando a Rusia y generando nuevamente una división de dos polos. O pueden optar por avanzar hacia un nuevo orden mundial el cual busque generar una solución en que ambas naciones coexistan considerando sus demandas actuales. Pareciera ser que la primera opción está primando por la segunda, Rusia está acorralado por sanciones económicas, políticas y sociales que tarde o temprano lo terminarán por asfixiar, y aunque ganara la guerra, su posición en el concierto internacional sería nula. Este es el camino más fácil para los lideres mundiales —pues es una victoria segura— pero es una victoria momentánea, que no garantiza que los mismos hechos vuelvan a ocurrir nuevamente.
Lo que se observa es que de fondo subyace una lógica arcaica de un orden mundial obsoleto, que no se condice con las realidades y necesidades el mundo actual, la institucionalidad internacional sigue estando basada en el constante tira y afloja entre la hegemonía de Estados Unidos como potencial mundial bajo los valores de la libertad y la democracia, y quienes quieren arrebatarle el cetro mediante demostraciones de poder, control y dominio del sistema económico, cómo Rusia en este caso.

Source link