AMLO descarta investigación y sanción tras hackeo al Ejército



El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que no se va investigar el hackeo que sufrió la Secretaría de la Defensa por parte del grupo Guacamaya.
Puedes leer: Guacamaya: el grupo de hackers que atacó a la Sedena y otros ejércitos latinoamericanos
En breve entrevista con medios de comunicación, el mandatario fue cuestionado sobre el tema y esto fue lo que respondió:

“No. No yo soy partidario que no. Es que la gente sanciona y no les gusta esas cosas”.

En Mitla, Oaxaca. .@lopezobrador_ descarta investigación y sanción por el hackeo a Sedena pic.twitter.com/eqpZ6KLqdj
— Noemí Gutiérrez (@noemiza) October 2, 2022

Días antes, en su mañanera del 30 de septiembre, el mandatario minimizó la información revelada y aseguró que todo lo revelado ya era de dominio público.

Hackeo de la Sedena
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) sufrió un ciberataque que expuso presuntos correos y documentos sobre operativos de seguridad, contratos del Ejército e incluso la salud del presidente, de acuerdo con un reporte del sitio de noticias Latinus.
El conductor Carlos Loret de Mola dijo que hay informes de inteligencia sobre líderes criminales y personajes de la política, así como transcripciones de intervenciones telefónicas, fotografías, directorios y seguimiento a personajes como el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar.
Horas después del reporte de Latinus, el grupo de hackers, autodenominado Guacamaya, publicó un sitio en el que afirma que ofrecerá la información obtenida a periodistas e investigadores. El grupo asegura estar en contra de las actividades de los ejércitos y otras instituciones de seguridad.
 
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo.
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.#YoSoyAnimal





Source link

Related Posts

Add Comment