Solicitud que hace el Poder Ejecutivo al Congreso debe llamarse deuda, no crédito: Adriana Hernández – MonitorExpresso.com

Morelia, Michoacán. – El gobierno del estado de Michoacán ha enviado al Congreso dos dictámenes con propuestas de decreto, solicitando autorización para un crédito de hasta mil 700 millones de pesos mexicanos. Además, planteó que las municipalidades del estado puedan también obtener distintos créditos que se pagarán con los fondos FAFEF y FAISMUN, sin exceder del 25 por ciento mensual, con el compromiso de liquidar la deuda antes del 1 de septiembre de 2027. Adriana Hernández Íñiguez, como congresista, expresó su preocupación por la falta de transparencia en el proceso legislativo. “Lamento que hayamos tenido muy poca información, ni siquiera sabemos qué es lo que se va a votar; el día de ayer se circularon los dictámenes, es mucha información y me parece preocupante porque probablemente sea en beneficio de los michoacanos como lo dicen (…)”, señaló. De manera consecutiva, criticó que no se haya proporcionado una lista de las obras que presuntamente se pretenden financiar con dichos créditos y que la iniciativa del Poder Ejecutivo no se presentara directamente a los diputados. “Yo creo que varios como yo no tuvimos acceso a conocer cuál era la propuesta”, comentó, anticipando que será difícil emitir un voto positivo. La diputada también cuestionó la forma en que se ha presentado la solicitud de crédito, indicando que verdaderamente representa una deuda. “Yo creo que sí es deuda, se dice que no es deuda porque es sobre las participaciones pero si tú me prestas un peso y yo no te lo doy hasta pasado mañana, es una deuda que yo tengo contigo; eso hasta un niño de primaria podrá saberlo”, afirmó.  Dentro del tema la legisladora se permitió hacer un llamado de atención al Gobierno del Estado, pues según considera, más allá de que el Poder Ejecutivo evidencie que el presupuesto aprobado por el Congreso del Estado para solventar el tema de infraestructura, está solicitando la aprobación de proyectos que no cumplirán como la administración anterior. Esto, pese a que fue un acto que condenaron recién tomaron posesión del cargo.  “Es bueno que los gobiernos tengan diferentes herramientas para poder sacar adelante los compromisos ante la disminución de presupuesto del Gobierno Federal, pero el asunto es que por ejemplo, hay un refrán popular mexicano que dice ‘no escupas al cielo, porque te puede caer’ (…) este gobierno se jacto de decir que el gobierno anterior estaba solicitando la aprobación de varias cosas de las que hoy se piden, que ya no se hicieron, y que más allá de que estuvieran bien o mal hoy se pretende hacer lo mismo, se está solicitando la aprobación de varias cosas que, al final no se harán (…) entonces muy pronto a este gobierno le regresó lo que escupió al cielo hace 3 años que iniciaron”, expuso.  Perfilándose a concluir, la representante de la bancada del PRI en el Palacio Legislativo sostuvo que lamenta la falta de transparencia en la información así como la nula claridad de los proyectos infraestructurales a donde se quieren destinar los créditos, de ser aprobados el día de hoy 12 de julio de la presente anualidad en el Pleno, y su posible impacto en los ciudadanos.  “Lamento que si es en beneficio de las michoacanas y de los michoacanos, no hayamos tenido la información a tiempo todos para decidir [conscientemente] (…) y que no hay transparencia de los recursos “. Aún sin conocimiento del dictamen, Adriana Íniguez fue incisiva al asegurar que éste seguramente será aprobado por la septuagésima quinta legislatura. “Al menos yo, pues me gusta ser responsable en mis decisiones pero yo sé que va a pasar [la aprobación], porque ya escuché el común denominador de mis compañeros, pero yo estoy valorando mi voto”, concluyó. 



Source link