Barraza critica “dispositivos rimbombantes” y “mucho slogan” de ministro Moreno

“Bien chamullento el título de modernización de reforma tributaria porque se presenta el mismo día en que el gobierno, a través del Ministerio de Desarrollo Social, hace una interpretación sesgada de los datos de la Casen, con ello el Presidente termina su alocución señalando que hay un estancamiento en materia de pobreza y desigualdad”, señaló el ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, en entrevista con radio Universo, sobre la entrega de la Casen el día de ayer, a horas de que el gobierno presentara el proyecto de ajuste tributario.“Es curioso porque la derecha nunca ha tenido especial interés en combatir la desigualdad, y presenta esta idea de modernización de reforma tributaria que de hecho es una contra reforma porque no está claro aún de dónde van a concurrir los 700 millones de dólares que se van a limitar de las grandes empresas y en consecuencia eso tiene un impacto en las políticas sociales”, sostuvo.“Son titulares aún muy genéricos y que no apuntan a lo sustantivo del debate”, dijo. “Hay una operación orquestada orientada a legitimar un cambio en la reforma tributaria que permita bajarle el impuesto a las grandes empresas”.Barraza alegó que la actual gestión destacó sesgadamente las cifras de la Casen: “Uno de los pocos datos significativos que muestra es que cuando se desagrega, el empleo informal disminuye de un 32 a un 30%, es decir, hay más empleo formal con seguridad social en los sectores de menores ingresos de nuestro país”.Para el secretario de Estado, la encuesta “refleja muy bien que la desigualdad sigue siendo un problema agobiante y acuciante que es la principal del país”.“Quienes saben de políticas públicas en materia de pobreza tienen claro que para disminuir la pobreza se requieren políticas de desigualdad. No se puede tener confianza en el chorreo de los superricos como lo plantea el ministro de Desarrollo actual ni tampoco en que las políticas focalizadas son las que van a enfrentar la pobreza”, sostuvo apuntando al modelo.Sobre el manejo de los datos que llamó “manipulación” y “sesgo”, sostuvo que La Araucanía está dentro de las más pobres, “lo que es cierto, pero no se señala que entre 2015 y 2017 La Araucanía bajó de un 27 a un 17% la pobreza por ingreso, bajó más de un tercio”.El segundo tema donde Barraza ve manipulación es la inseguridad ciudadana que aumentó de 11,1% a 12%, lo que según él es marginal, y no mencionó las bajas pensiones que muestra una caída de dos puntos porcentuales, esto demuestra que la AFP no dan el ancho. “Por eso digo que son cifras sesgadas y parceladas”.Consultado sobre la gestión del ministro Moreno, respondió que “reprueba. Porque la política pública en materia de protección social no se puede sostener en alertas tempranas que es lo que han hecho en políticas de calle, en infancia temprana. La política de protección social supone pisos mínimos para que las familias tengan seguridad, y hasta ahora lo que hemos visto son alertas tempranas que son dispositivos de emergencia en circunstancias coyunturales. (…) Que suenan rimbombantes desde el punto de vista de que todos se movilizan. Mucho slogan”.Cuestionó lo que para él es “un sino del gobierno del Presidente Piñera: harto marketing comunicacional pero poca efectividad en la política pública de carácter estructural”.

Source link