Hasta la Corte Suprema llegó el fiscal Emiliano Arias, buscando que se declare admisible el recurso de protección presentado en contra del fiscal nacional, Jorge Abbott, por la suspensión de su cargo, y que ya fue rechazada por la Corte de Apelaciones. Según informa La Tercera, en el escrito se argumenta que el fiscal Arias tiene “derecho a ser juzgado por una autoridad que sea imparcial y que no se encuentre afectada por alguna causal de implicancia o recusación evidente”. Esto, en relación a que Abbott dejó a cargo del sumario contra Arias al fiscal regional de Antofagasta, Alberto Ayala. Según la defensa de Arias, Ayala “no ofrece la imparcialidad necesaria -al haber adelantado su opinión en sede penal por los mismos hechos-, al considerar que existen hechos de relevancia para continuar calificando a mi representado como imputado”. La eventual inhabilidad de Ayala fue puesta en conocimiento ante Abbott, quien la habría desestimado, según la defensa del suspendido fiscal. “Dicha máxima autoridad se ha negado a que esta parte desde su instrucción tenga el derecho a acceder a un juez objetivo e imparcial, que garantice un debido proceso racional y justo”, concluye el escrito.
"El reclamo puede ser genuino, pero construido sobre una mentira", apuntó el presidente Javier Milei…
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó un acto en Ensenada…
El diputado nacional de La Libertad Avanza, José Luis Espert, expresó su confianza en la…
Tras la masiva reaparición de Cristina Fernández de Kirchner, el presidente Javier Milei apuntó contra…
El principal propósito de la nueva comisión es evaluar los recursos humanos en el Senado,…
En una medida que busca redefinir las condiciones de los seguros de automóviles en Argentina,…
Esta web usa cookies.