Informes PDI advertían sobre Rojas en caso Maciel

Nuevos cuestionamientos al trabajo de la Fiscalía surgieron ayer luego de que se diera a conocer que dos informes de la Policía de Investigaciones (PDI) advertían, hace más de un año, que Felipe Rojas habría estado involucrado en la desaparición de Fernanda Maciel. Luego de 16 meses de investigación, los restos de la joven fueron hallados el lunes en una bodega cercana a su vivienda, en la comuna de Conchalí, la que había sido periciada en cinco ocasiones antes de encontrar el cuerpo.El martes se detuvo al por ahora único imputado por el caso, Felipe Rojas, amigo de la joven y que había sido interrogado en varias ocasiones.Según los informes de la PDI, dados a conocer por radio Bio Bio, Rojas era sindicado como sospechoso desde abril de 2018, dos meses después de la desaparición de la joven.En los documentos, de abril de 2018 y febrero de este año, se sostiene que tras pericias de la PDI se solicitó a la Fiscalía que cambiara la figura de Rojas de “testigo” a “imputado”. La razón, según el primer informe, es que “a juicio de los oficiales investigadores, Felipe pudiera estar involucrado directa o indirectamente en la desaparición de Fernanda Maciel”.Lo anterior se sustenta en que “habría sido él, en este contexto de consumir droga, quien fue la última persona que compartió con ella en dependencias de la bodega”. Allí “habría ocurrido un hecho que, o bien acabó con la vida, o bien sabe con quién y cómo abandonó el lugar”.El informe señala que entre las hipótesis se considera que Rojas habría participado “activamente en la muerte o fue testigo de una muerte accidental”. En ese sentido, advierte que él “pudiese estar ocultando información”. Esto, debido a “las incongruencias en sus declaraciones prestadas tanto a Carabineros como a la PDI”. Por estas razones, “se solicitó cambiar la calidad de testigo a imputado de Rojas Lobos, lo que no fue acogido por la Fiscalía”, dice el informe policial.Cámaras de seguridadEl segundo documento, fechado en febrero de este año, expone los antecedentes descritos en el informe anterior por parte de la PDI y se refiere a las imágenes captadas por algunas de las cámaras de seguridad que están ubicadas cerca de la bodega.”Felipe Rojas Lobos vuelve los días posteriores al 10 de febrero de 2018, pero a Fernanda Damaris Maciel Correa nunca se le ve salir del lugar”, indica el documento. El texto agrega que a Rojas se le ve reunirse en el lugar con un trabajador recién el 14 de febrero. “Esto nos da un margen de más de 24 horas, en los cuales se cree que Rojas Lobos realizó acciones de forma consciente y premeditada que han impedido encontrar el cuerpo de Fernanda Maciel Correa”, precisa el informe.El documento añade que se solicita entrevistar a otros dos individuos con los que Rojas habría estado inspeccionando las cámaras de seguridad cercanas a la bodega los días siguientes a la desaparición de la joven. Y se mencionan “los bultos tipo saco que Felipe Rojas Lobos ingresó a la bodega el día lunes 12 de febrero”.El texto citado precisa que, considerando la hipótesis de su participación directa o como testigo, sumado al hecho de que Rojas negó haber asistido a la bodega con la joven, es que “se mantiene la solicitud de cambiar la calidad de testigo a imputado de Rojas Lobos, situación que se encuentra en espera por parte de la Fiscalía”.

Source link