Ex jefe de precios del INE presentó demanda laboral contra director de la institución

Ante la justicia laboral, este viernes el abogado Cristián Arias presentó una demanda por tutela laboral en contra del INE y su director Guillermo Pattillo. El libelo explica y denuncia que supuestamente se han vulnerado los derechos fundamentales a la honra e integridad psíquica de Felipe López. El conflicto en los Juzgados de Letras del Trabajo se da en medio de la investigación del Ministerio Público sobre el denominado caso IPC, donde se vincula a López, como jefe del Departamento de Precios, como supuesto responsable de la posible manipulación de los indicadores de tres meses del costo de la vida en 2018. El escrito apunta directamente en contra del Instituto Nacional de Estadísticas representado por su director nacional, el economista Guillermo Pattillo. En la denuncia de 26 páginas que da a conocer sección Pulso del diario “La Tercera”, se detalla uno a uno los hechos que han supuestamente menoscaban la honra de López. El documento señala que lo que “realizó el Sr. Pattillo fue generar un estallido comunicacional imputando una supuesta manipulación a mi representado, recién iniciada la investigación por el Ministerio Público, sin esperar la decisión del tribunal competente para pronunciarse sobre el asunto”. Se argumenta que la declaración pública dada por el director nacional en conferencia de prensa el 13 de mayo, así como las declaraciones que sostuvo el 22 de mayo de 2019 ante la Comisión de Economía del Senado, generaron un fuerte impacto mediático que se tradujo en que el nombre y reputación de Felipe López se tornó en materia de conocimiento público de manera inmediata. “La afectación a la honra de mi representado se evidencia también en que, a causa de la imputación de la que fue objeto por parte del director del INE, ha sido constantemente asediado y señalado por la prensa como el responsable del ‘fraude del IPC’, en circunstancias que don Felipe López Borges hasta el día de hoy sólo ha declarado dos veces en el sumario administrativo desconociendo el contenido de los antecedentes de éste”., se menciona en el texto de demanda. La defensa solicita que Pattillo entregue disculpas públicas “manifestadas de la misma manera en que se produjo la vulneración, es decir, en una declaración pública publicada en el sitio web del INE que contenga un extracto de la sentencia condenatoria, y asimismo, comunicada en conferencia de prensa a todos los medios de comunicación. Así mismo por concepto de indemnización del daño moral, como medida reparatoria de la lesión de derechos fundamentales, se demanda la suma de $50 millones o la suma mayor o menor que se estime prudente conforme al mérito de los antecedentes.

Source link