Los virus no discriminan, la gente sí. La pandemia mundial del COVID-19 ha provocado una escalada y visibilización del racismo y la xenofobia contra inmigrantes y minorías asiáticas en muchos países. Chile no es una excepción: hay gente gritando “coronavirus” a personas asiáticas en las calles, diciendo que ellas deberían “volver a China.”[1] Algunos líderes, políticos e incluso periodistas han referido a este nuevo coronavirus como “el virus chino,” defendiendo la idea que se refiere a un hecho objetivo: que el virus viene de China. Por la asociación histórica y discriminatoria de los inmigrantes chinos con enfermedades y epidemias en barrios chinos, ha existido una estrecha relación entre enfermedad y discriminación.[2] Los nombres de países y grupos de personas no son irrelevantes ni neutros. Por ejemplo, aunque el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) ubicaba el origen del virus H1N1 en Estados Unidos[3], el nombre “virus americano” o “virus estadounidense” no fue adoptado por la prensa.
La relación entre enfermedad y discriminación está presente en la larga historia de inmigración china en Chile, América Latina, EEUU y Europa. Generaciones de esfuerzo han adoptado estrategias de supervivencia para afrontar la discriminación y la xenofobia, mientras al mismo tiempo, se ha reconocido el aporte de la comunidad china en Chille. Las personas chinas han sido vistos como un ejemplo de “migrantes buenos”—trabajadores, tranquilos, y personas que contribuyen a la economía del país, un estereotipo que es problemático por difundir la idea de que el migrante ideal debiese ser valorado por su productividad económica y su apoliticismo. También es éste un estereotipo homogeneizador que oscurece la diversidad social, económica y política al interior de la población de etnia china en el país.
Sin embargo, la pandemia del COVID-19 nos recuerda que ser un “migrante bueno” es algo frágil y condicional, y que lamentablemente esto coexiste con ideas antiguas y persistentes que asocian las personas chinas con enfermedades, atraso e incivilización. La persistencia de estos prejuicios es evidente en los memes y comentarios racistas compartidos en las redes sociales en Chile, y en los ataques verbales contra los asiáticos en espacios públicos. Como observa Matthew Lee, investigador de políticas de salud, el fenómeno generado por el COVID-19 nos muestra “que fácilmente la sociedad vuelve a caer en sus peores patrones. El mismo lenguaje e imágenes de ‘peligro amarillo’ vuelve a aparecer en el discurso público y la cobertura de los medios.”[4]
Es más, la pandemia ha generado un contexto en que algunas personas se han atribuido la posibilidad de cosificar y reforzar de nuevo muchas falsas dicotomías. Mientras países como EE.UU están culpando a China por la pandemia, algunos diplomáticos y políticos chinos han sugerido lo opuesto: que los militares estadunidenses llevaron el virus a Wuhan durante su visita en octubre del año 2019.[5] La división entre “nosotros” y “ustedes” de EEUU y China tiene consecuencias más allá de los dos países, porque para muchos observadores, la “guerra” es entre “Occidente” y “Oriente.” Por un lado, se critica a China por haber censurado a los médicos que querían advertir al gobierno y a la ciudadanía de la pandemia, mientras que, por otro, se culpa a “la cultura china” por comer murciélagos y otros animales inusuales que se ha sugerido como la causa de la propagación del virus. Para estas personas, “la cultura oriental” (que en ocasiones contrasta, y en ocasiones hace equivalente, a las personas chinas, el gobierno chino, y el comunismo) – orientada a autoritarismo y salvajismo – tiene que cambiar. Mario Vargas Llosa lo expresa de la siguiente manera: “nada de esto podría estar ocurriendo en el mundo si China Popular fuera un país libre y democrático y no la dictadura que es.”[6] La percepción es que China es un epicentro de enfermedades o el lugar donde los virus “pertenecen”, y según esta lógica, lo que ocurrió en China y Asia no ocurriría en Europa o las Américas. El problema con respecto a esta discusión de culpabilidades es que distrajo del tema de si los otros países “occidentales” son o no capaces de afrontar el virus. Fuera de Asia, muchos países no tomaron en serio la amenaza potencial del COVID-19 para su población. El sociólogo Marius Meinhof llamó a esta actitud como una “arrogancia poscolonial” y orientalista.[7]
Por otro lado, sumado a la dicotomía inconmensurable y persistente entre “cultura oriental” y “cultura occidental”, los críticos de China no han valorado las estrategias exitosas del gobierno asiático en afrontar la crisis y contener el COVID-19, precisamente por la presunción de que las estrategias “allá” no son aplicables en los países democráticos. Este orientalismo que homogeneiza las culturas diversas de Asia como “sumisas” y “antidemocráticas”, invisibiliza a países como Corea del Sur o Japón y sus estrategias de contención del virus. Después de las críticas iniciales a su propio gobierno, los ciudadanos chinos están observando el “fracaso” de los países europeos y de EE.UU al enfrentar esta crisis, lo que provoca un tipo de auto orientalismo que cosifica “la cultura oriental” y el colectivismo, versus el individualismo de “occidente.”[8] No se pretende aquí evaluar las políticas o respuestas del gobierno chino con respecto al COVID-19; sino recalcar que las ideas y discursos sobre “cultura” tienen poder y pueden hacer daño. Esta discusión nos aleja de lo importante. Mientras vemos que las fronteras simbólicas y reales se endurecen, olvidamos pensar cómo superar la crisis sanitaria de modo conjunto, como seres humanos que comparten un mundo conectado e interdependiente.
Si persiste la dificultad de imaginar un Chile donde un chino descendiente es considerado un chileno, y si seguimos pensando que el cómo se ve a alguien es esencial a su identidad y nacionalidad, pandemia, orientalismo y discriminación continuarán operando de manera conjunta.
[1] https://www.latercera.com/la-tercera-domingo/noticia/xenofobia-en-tiempos-de-crisis-me-escupieron-porque-pensaban-que-tenia-coronavirus/2XBVYQUBT5AIFLSAIFEGKXNUBI/
[2] https://revistaideele.com/ideele/content/racismo-en-los-tiempos-de-epidemia?fbclid=IwAR1uRXEQasYVD-xtIZSrlN2kknGR2O7guF3dC15108jlDeA6AmgjZFRBe20
[3] https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/2009-h1n1-pandemic.html
[4] https://www.nbcnews.com/think/opinion/coronavirus-fears-show-how-model-minority-asian-americans-become-yellow-ncna1151671?fbclid=IwAR0qc1V6xPLhIvnPzz–SbWPwGyIBiVPs9omq4E2L406WmKh82mwU7e8wOc
[5] https://qz.com/1817736/china-fuels-coronavirus-conspiracy-theory-blaming-us-army/?utm_source=Pico&utm_campaign=d6b6328d82-EMAIL_CAMPAIGN_2020_03_09_03_00_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_aa6d5ab160-d6b6328d82-165469001
[6] https://elpais.com/elpais/2020/03/13/opinion/1584090161_414543.html
[7] https://discoversociety.org/2020/03/21/othering-the-virus/?fbclid=IwAR0Qzr7_p2c4Ald6cIhBkUHGmB7wL9djFv7KnlYTD8SRBHFoUriJ7fld_T8
[8] https://www.revistaelestornudo.com/virus-confucionismo-occidente-byung-chul-han/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=virus-confucionismo-occidente-byung-chul-han
El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial ni postura de El Mostrador.
"El reclamo puede ser genuino, pero construido sobre una mentira", apuntó el presidente Javier Milei…
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó un acto en Ensenada…
El diputado nacional de La Libertad Avanza, José Luis Espert, expresó su confianza en la…
Tras la masiva reaparición de Cristina Fernández de Kirchner, el presidente Javier Milei apuntó contra…
El principal propósito de la nueva comisión es evaluar los recursos humanos en el Senado,…
En una medida que busca redefinir las condiciones de los seguros de automóviles en Argentina,…
Esta web usa cookies.