Comisión de Constitución despachó a la Sala proyecto que retiene el 10% por deuda alimenticia y gobierno no incluirá retiro forzoso

El gobierno no presentó la indicación que pretendía el retiro forzoso del 10% de los fondos de pensiones para quienes tienen deudas de pensiones de alimentos, de manera de cubrir los montos faltantes con dicho dinero.El ministro de Justicia, Hernán Larraín, explicó que la decisión de La Moneda, se tomó debido a que la reforma que permitió el retiro del 10%, estableció que sólo pueden ser embargables los montos por dicho concepto, si los montos sacan de las AFP de manera voluntaria.La situación, aclaró el secretario de Estado, generaría una inquietud constitucional, que en caso de que se persistiera en ella, podría retrasar el pago de las deudas. “Respecto de la inquietud, que se había manifestado, y que nosotros anticipamos, respecto de la posibilidad de incorporar una indicación que obligara al deudor, a pesar de no haber hecho la solicitud de fondos, a hacerlo, si así lo pide un deudor alimentario, nos hemos encontrado con dudas sobre la constitucionalidad de esta posibilidad”, dijo Larraín.Al respecto, el titular de Justicia añadió que “más importante aún, en la ley de Tribunales de Familia, existe hoy día una norma, en virtud de la cual, el juez, a petición de parte de oficio, puede establecer medidas cautelares para asegurar en ese caso la obligación del deudor a que haga todo lo posible para pagar esa deuda. En virtud de esta norma, no sería necesario agregar una norma adicional”.Esta jornada, en tanto la Comisión de Constitución despachó a la sala el proyecto que retiene el 10% de los fondos de las AFP por pensión alimenticia. “Esperamos que mañana la Cámara de Diputados despache esta norma, y deseablemente, que la vea el Senado en esta semana. Con ello, aseguramos así que esta posibilidad de que las deudas alimentarias se paguen, sea realidad”, dijo el ministro Larraín.

Source link