Yael Falcón Perez argumentó su decisión del penal cobrado para Racing

El árbitro que dirigió Racing vs. Independiente, Yael Falcón Perez, aclaró su decisión de cobrar penal por el empujón de Javier Vallejo sobre Facundo Mura, que concluyó en el empate de la Academia.”¿Quién no se equivocó? He visto jugadores que desde abajo del arco han tirado la pelota a la segunda bandeja. He visto periodistas que han dicho que Scaloni no podía ser técnico de la Selección o que han criticado a Messi”, lanzó el referí en diálogo con ESPN durante el medio día de este lunes.La polémica fue que el jugador de Independiente comenzó empujandolo fuera del área, pero la última imágen se lo observa adentro del mismo, lo que generó furia en los hinchas y jugadores del Rojo.  “Uno trata de tomar las decisiones en el campo. Siempre digo lo mismo, los árbitros, los jugadores, los periodistas, todos nos podemos equivocar, podemos acertar, podemos errar, pero siempre tratamos de hacer nuestro trabajo con la mayor honorabilidad posible y siempre respetar lo más preciado que tenemos”, comentó.En este sentido, argumentó: “Yo tengo claridad conceptual de la jugada y no tengo dudas de la decisión, Ni bien veo la infracción de Vallejos, automáticamente la sanciono, Consideré de que fue sobre la línea. Escuché muchas versiones, muchas opiniones y claramente hay una postura dividida y no es que hay un 50 y un 50. Acá hay algo que es fáctico, que no hay subjetividad, el empujón y la sujeción son movimientos continuos, no es que solamente lo tocó con las manos y lo dejó”.El reglamento indica que si una falta (incluye resbalada, una sujeción, un empujón) comienza fuera del área pero finaliza adentro, afuera es ley de ventaja, pero una vez que ingresa hay que cobrar penal. Desde Independiente sostienen que Vallejo empujó a Mura fuera del área, pero las imágenes son contundentes sobre la posición del lateral de la Academia. “Lo acompañó en el movimiento, el empujón finaliza cuando finaliza ese movimiento, Yo lo veo adentro del área, lo veo sobre la línea y por eso sancioné el penal”, agregó el juez desde Porto Alegre, donde este martes dirigirá a Inter contra Metropolitano.”Está sobre la línea, obviamente que es una jugada muy difícil, muy compleja, que va a generar repercusiones para un lado, para el otro. Uno decide en el campo y toma las decisiones que cree en ese momento que son las correctas. El VAR confirma, chequea, observa y ve que la jugada termina finalizando ese empujón sobre la línea y por eso se ratifica la decisión del penal”, explicó.Además, confesó que su familia recibió amenazas en las últimas horas: “Soy un árbitro joven, estoy dando mis primeros pasos, pero no se humanizan las situaciones. Se cree que somos robots y tenemos que decidir siempre bien y no se permite el error. Nos podemos equivocar, que vayan a la casa de mi madre, que digan a qué hora sale mi hijo de colegio, no está bueno. Aun en el acierto se vive esto. Imagínense qué hubiera pasado en el error. Si bien perro que ladra, no muerde, hubo que llamar a la policía. Mi madre es médica, trabajó toda la vida, no está acostumbrada a vivir estas cosas. Mi hijo es chico, esto no lo entiende”.Por último, se sorprendió antes las equivocadas críticas de Sergio Agüero y le remarcó que está equivocado con su postura, ya que la decisión del penal fue reglamentaria. La palabra de Beligoy“La decisión se toma en el campo de juego. El VAR revisa con los distintos ángulos. Se paran las cámaras en el mismo momento y se certifica que la falta fue sobre la línea y más adentro también”, indicó el jefe de árbitros en diálogo con ESPN.“Pero más allá de eso, a esta decisión cobrada dentro del campo de juego y corroborada por las cámaras, vos imaginate que para que el VAR dé vuelta esa decisión hay que tener elementos contundentes. Se hicieron dibujos como que la falta fue en otra cancha. No solamente había elementos contundentes que demostraban que la falta fue dentro del área, porque la línea es parte del área. El tema es que no había elementos contundentes que demostraran que fue fuera del área”.“Estamos cruzando un hilo muy delgado y muy fino donde a veces después puede salir muy mal. Yael es un árbitro hiperprofesional que fue nominado para el próximo Mundial Sub 20, va a ser el árbitro anfitrión del Mundial con su equipo. Viene trabajando desde hace muchísimo tiempo para conseguir esto. Y a propósito de lo que se habló en la semana, le pregunto a la sociedad por qué no puede dar clases de arbitraje en su ciudad natal en la que siembre vivió. Por qué no puede darle a su familia la posibilidad de trabajar honradamente”.



Source link