Entre consignas militantes del PRD acusan dedazo de dirigente – MonitorExpresso.com

Morelia, Michoacán. – Ante la entonación de diversas consignas que tachan las decisiones tomadas por el partido del PRD como carentes de transparencia y nada sustentadas en la opinión de la militancia, Octavio Ocampo admite que “en algún momento del proceso electoral se tomaron algunos acuerdos previos”. Esto respecto a la elección de la candidata a senadora federal Araceli Saucedo. 
En rueda de prensa fuera de la casa ciudadana del Partido Revolucionario Democrático (PRD), un grupo de militantes se dieron cita para tildar al dirigente estatal, Octavio Ocampo, de haber hecho una alianza con Jesús Zambrano, de más, equivocada. 
Para comprender la razón de dicho descontento, se ha de aclarar que recientemente el ex gobernador Silvano Aureoles Conejo dio a conocer los resultados de una medición hecha por Estudios de Opinión México quien daba las mejores calificaciones a la también aspirante por el partido del sol azteca, Edna Díaz Acevedo; según se especula, impulsada por Aureoles. 
Y, pese a que los presentes negaron que su asistencia fuera para defender los intereses del ex gobernador, sí señalaron su descontento con la elección de la candidata Araceli, allegada al grupo del Fiscal Estatal Adrián López Solís, quien se eligió “por unanimidad de votos al interior del Consejo Nacional del Partido”, como indicó Octavio Ocampo. 
A dicha aclaración, el dirigente añadió que para tomar tal decisión al interior del Consejo, se tomaron en cuenta los resultados de una casa encuestadora, de la cual en ningún momento se dieron los datos exactos. 
Ante tal hecho, la militancia afín al pensamiento del ex gobernador que se encontraba presente en el salón donde se llevó a cabo la rueda de prensa, comenzó a dirigir las siguientes consignas a Octavio. 
“¡Te equivocaste al hacer alianza con Zambrano!”, “¡Queremos que la militancia decida quien nos representa!”, “¡Tavo, tú decías que la militancia iba a decir siempre!”, “¡¿Qué empresa realizó la encuesta?!, “¡¿No somos importantes?!”, “¡Exigimos una mesa de diálogo!”.
¿Por qué se dice que es militancia a fin al pensamiento del Silvano?
El día de ayer luego de destapar la noticia, Silvano Aureoles Conejo compartió su posicionamiento al respecto de la noticia de que Araceli Saucedo Reyes será la candidata para el puesto de senadora federal por el Estado de Michoacán, y en ella se refleja una disidencia política e inquietud por dicha situación. 
“Me preocupa mucho el riesgo en el que ponen al partido las malas decisiones que se están tomando por parte de Jesús Zambrano y su círculo cercano” señaló.
Y añadió que la burocracia partidaria le ha dado el control del sol azteca a unos cuantos, “hay compañeras y compañeros muy competitivos pero los hacen a un lado por no someterse a imposiciones, solo les gustan las y los incondicionales”.
¿En qué terminó todo?
Al referir en repetidas ocasiones que Octavio Ocampo hizo una alianza con Jesús Zambrano, se añadió una consigna más al señalamiento de los militantes presentes en el encuentro con los medios de comunicación, “¡fuera los chuchos!”. La enunciación discursiva y desmesurada de los presentes llevó al dirigente a rendir cuentas instantáneamente para lo cual, admitió que dentro del proceso electoral de selección interna se llevaron a cabo algunos acuerdos previos. 
“Hubo un momento en el proceso electoral, que lo lleva la dirigencia nacional, tomamos algunos acuerdos previos; esa también es la realidad, y es muy público. El primero, en un acuerdo de palabra con algunos compañeros, liderazgos políticos de Michoacán donde después del siglado que se hizo de las candidaturas de la Alianza en todo el país, a Michoacán le correspondió mujer, y luego también una mujer perredista”, señaló.
Sumó a su declaración que “luego hubo un acuerdo de un sondeo que permitiera darle herramientas a la Comisión Política Nacional para luego proponerle al Consejo Nacional”. 
Para tal efecto aclaró que dicha encuesta no significa que “sea el método, porque el método que establece el estatuto, es el Consejo Nacional”, y se deslindó de la situación al afirmar que no le corresponde a él llevar el proceso nacional de elección.  
“De manera testimonial, tanto al secretario general como a un servidor, invitaron a las aspirantes (…) ahí nos explicaron la encuesta, dieron a conocer el puntaje de cada quien en nivel de conocimiento y preferencia electoral y ahí está el resultado que lo dio a conocer la vía institucional, que es el dirigente nacional y es todo lo que puedo decir”. Y cerró su participación al solicitar que “se le diera vuelta a este tema”.
Ante la negativa resistencia de la militancia, Octavio instó a los presentes a mantener la compostura ya que al término de la rueda de prensa, él se reuniría con ellos “para dialogar”. 
Cabe mencionar que el dirigente estatal en su momento enunció, “yo respeto mucho a quienes tengan una opinión distinta a la que el partido tenga”, pero ¿a qué se refiere? después de todo, quienes distan de la decisión tomada son también pieza fundamental del PRD o, ¿quiénes integran a ese partido que él menciona?”.
Martha Dalay Soto

Source link