La presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, se refirió a la situación del ex diputado José Antonio Kast, luego de un reportaje que reveló el origen de su patrimonio, en el que se mencionan tres sociedades en Panamá.
Al respecto, la timonel UDI, dijo a La Tercera -mismo medio que realizó dicho reportaje- que si bien no era una obligación que Kast declarara esas empresas durante los años en que fue diputado, “el tema de pagar menos impuestos a veces, desde el punto de vista político, la gente lo castiga, y una situación similar es la que le costó la candidatura a Laurence Golborne”. Por otra parte, el vicepresidente de la UDI, Juan Fuenzalida, criticó el hecho de que el líder de Acción Republicana no haya declarado su participación en dichas firmas. “Hay que ser lo más transparente posible en todo, esos son los estándares que exige la política chilena”.
En tanto, la diputada por Renovación Nacional (RN), Ximena Ossandón, sostuvo que “uno tiene que declarar absolutamente todo (…) uno no puede dejar bajo ninguna circunstancia un hálito de duda”.
“Sería recomendable para él y su candidatura demostrar qué pasó con esas empresas que no fueron declaradas en su minuto y que estaban en Panamá”, agregó Ossandón.
Mario Desbordes: “No creo que haya ocultado nada”
Pese a las críticas por parte de miembros del oficialismo, el presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, consideró que “José Antonio ha reiterado que desde hace varios años salió de todas las sociedades familiares y que su patrimonio está en dos sociedades que se han declarado debidamente. No creo que haya ocultado nada”.
El timonel RN agregó que “la información que tengo es que Kast ha realizado declaraciones de interés y patrimonio más completas de lo que exige la ley”.
En tanto, desde Evópoli optaron por no emitir comentarios.
 por platas de Kast: “Hay que ser lo más transparente posible”){kind=link}