Crimen de Fernando Báez Sosa: qué dice la historia clínica

Tres años después del crimen de Fernando Báez Sosa, los primeros estudios que le realizaron en el hospital de Villa Gesell tras ser atacado por los rugbiers que ya fueron condenados, fueron incorporados a la causa.En el informe sumado al expediente se da el detalle de los análisis que se le practicaron al joven Baéz Sosa en el momento en el que ingresó al shock room del Hospital Illia por la brutal golpiza a la salida del boliche Le Brique. Los estudios fueron solicitados por el abogado defensor de los ocho rugbiers, Hugo Tomei.El escrito muestran los resultados de un análisis de sangre, un electrocardiograma y una serie de tomografías computarizadas de cráneo, cuello, tórax, abdomen y pelvis. El médico que firmó el informe sostiene que el joven tuvo una “hemorragia subaracnoidea bilateral que ocupa todas las cavidades ependimarias, sin evidencias de lesiones óseas de origen traumático”. Los estudios muestran similitudes con lo declarado por la emergentólóga Carolina Giribaldi Larrosa en el juicio oral donde sostuvo que cuando llegaron a la Avenida 3 el joven “no tenía movimiento respiratorio ni pulso”. Además, otro de los momentos que se recuerda de su audiencia declaratoria es que sostuvo que la víctima “no tenía chances de sobrevivir” porque cuando hay una hemorragia cerebral masiva no hay posibilidad.Fernando Burlando, el abogado de la familia Báez Sosa, explicó por qué durante las audiencias no se incluyó la información de la historia clínica. “Cuando llega a la doctora, ya incluso el personal policial había constatado la ausencia de signos vitales de Fernando. No solamente con las lesiones que habían provocado en el sistema nervioso, que prácticamente estaba sin pulso. Lo que significa que ya había fallecido, asesinado en el lugar”, declaró en el programa Argenzuela.



Source link