Ciudad de México.- El atentado contra el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dividió la opinión de los políticos mexicanos.Por un lado, personajes de partidos de derecha, como el ex Presidente Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala, ex candidata presidencial, cuestionaron la veracidad del ataque que acusa el Mandatario de Venezuela. “¿Qué evidencias hay de que se trata de un verdadero atentado?”, escribió el panista en su cuenta de Twitter.
¿Qué evidencias hay de que se trata de un verdadero atentado?— Felipe Calderón (@FelipeCalderon)
5 de agosto de 2018
Calderón reprobó la agresión, en caso de confirmarse, y que Maduro señale al Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, como responsable.”De confirmarse, es reprobable el atentado contra @NicolasMaduro, como lo es también la irresponsable atribución de autoría a Colombia y a su presidente @JuanManSantos”, expuso.
De confirmarse, es reprobable el atentado contra @NicolasMaduro, como lo es también la irresponsable atribución de autoría a Colombia y a su presidente @JuanManSantos. Reprobable también la ominosa condición de dictadura y miseria a la que Maduro tiene sometido al bravo pueblo.— Felipe Calderón (@FelipeCalderon)
5 de agosto de 2018
“Reprobable también la ominosa condición de dictadura y miseria a la que Maduro tiene sometido al bravo pueblo”, añadió.En la misma red social, Zavala criticó que Maduro culpara a la derecha venezolana y calificó esto como característico de dictaduras.
“Y culpa a la derecha, que es la manera de referirse a quien no está de acuerdo con Maduro. Se asoma el pretexto de una violenta represión”, dijo.
… y culpa a “la derecha”, que es la manera de referirse a quien no está de acuerdo con Maduro … se asoma el pretexto de una violenta represión https://t.co/xwnhgWvPoK— Margarita Zavala (@Mzavalagc)
5 de agosto de 2018
El diputado electo por Morena Gerardo Fernández Noroña reprochó que Zavala validara el atentado contra Maduro.”Ni cuando tu marido usurpaba la presidencia, habría validado que se atentara contra su vida, es una cobardía”, aseveró.
Foto AP
Dijo que Zavala justificó un acto de cobardía, lo que muestra su rostro fascista.”Se dicen creyentes y son seres miserables, promotores del odio, el crimen y la violencia”, consideró.
Al contrario, @Mzavalagc ya salió a justificar semejante cobardía. Por lo menos, muestra su verdadero rostro fascista. Se dicen creyentes y son seres miserables, promotores del odio, el crimen y la violencia. https://t.co/2Wi0gydRqM— Fernández Noroña (@fernandeznorona)
5 de agosto de 2018
También cuestionó al Gobierno federal por no realizar ninguna declaración sobre el ataque.”¿Ya dijo algo @LVidegaray o @EPN sobre el atentado al presidente @NicolasMaduro?”, anotó en Twitter.
Agustín Basave, diputado del PRD, también condenó el hecho.”Hay que condenar inequívocamente el atentado contra el presidente Maduro. El golpismo es inadmisible en cualquier contexto ideológico”, afirmó en sus redes sociales.
Hay que condenar inequívocamente el atentado contra el presidente Maduro. El golpismo es inadmisible en cualquier contexto ideológico.— Agustín Basave (@abasave)
5 de agosto de 2018
Ayer por la tarde, Maduro fue evacuado tras registrarse dos explosiones mientras ofrecía un discurso ante cientos de militares por el aniversario 81 de la Guardia Civil Bolivariana (GNB), en Caracas.Horas después, en una alocución televisada, el Mandatario venezolano dijo que se trató de un intento de asesinato en su contra, del cual responsabilizó al Gobierno colombiano de Juan Manuel Santos, a la oposición del país y a los venezolanos radicados en Florida.
En esta nota:
Ataques Venezuela
Venezuela
Nicolás Maduro
