Sonora.- La propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador para eliminar organismos autónomos y que el Gobierno federal asuma estas funciones no solo sería riesgoso, sino además un gran retroceso en materia de derechos humanos, de transparencia y desde luego democrático para el país, y así lo advirtió Ernesto Gándara Camou.El candidato de la coalición Va por Sonora a la gubernatura, en entrevista para Debate recordó que la tendencia en cualquier país en desarrollo en materia económica, educativa, cultural y social son las instituciones autónomas en materia de derechos humanos, de transparencia, desde luego electoral, y que no sea el Ejecutivo quien controle algo que trasciende a cualquier gobierno y a cualquier partido.
Mantente informado sobre lo que más te importa
Recibe las noticias más relevantes del día en tu e-mail
¡Gracias por suscribirte!
Revisa tu bandeja de entrada para confirmar tu e-mail y empezar a recibir las últimas noticias
Aprovecha y da el siguiente paso
Recibe nuestras alertas de noticias para no perderte de nada
Recibir notificaciones
¡Bien! Te has suscrito a notificaciones
Configura y elige tus preferencias
Configurar notificaciones
Ingresa tu e-mail
Suscribirme
Suscribirse implica aceptar los términos y condiciones
¡Bien! Te has suscrito a notificaciones
Configura y elige tus preferencias
“Yo estoy en total y absoluto desacuerdo con la idea de eliminar los organismos autónomos y creo que es al revés, deben de fortalecerse”, señaló.Leer más: Analizará AMLO absorción de 200 organismos autónomosCuestionado sobre si, a diferencia de Andrés Manuel López Obrador, él sí confía en el desempeño del Instituto Nacional Electoral (INE), el exalcalde de Hermosillo y aspirante a la gubernatura de Sonora dijo que sí.
“Tengo confianza en que es una institución que ya lleva 30 años funcionando mucho mejor que cuando el Ejecutivo controlaba digitalmente las elecciones, ahí está, te aseguro que mucho mejor en la participación de los propios partidos y de la propia sociedad”, consideró.Afirmó que el INE es hoy en día mucho mejor de lo que fue antes, “yo creo que sería un grave error desaparecer al INE y que lo absorbiera el Ejecutivo, con todos los riesgos que ello conllevaría desde el punto de vista particular y partidista”, finalizó.La caída del sistema como antecedente
No hay que olvidar que antes de la conformación del Instituto Federal Electoral, hoy INE, el órgano encargado de organizar las elecciones era la Comisión Federal Electoral, dependiente de la Secretaría de Gobernación, que operó de 1951 a 1990 bajo un total dominio priista al que también perteneció el hoy presidente López Obrador de 1970 a 1988.Uno de los antecedentes más oscuros de esta Comisión Federal Electoral, y así descritos en innumerables bibliografías, fue el fraude electoral de 1988, el último año del sexenio de Miguel de la Madrid, cuando justamente el responsable de organizar las elecciones fue Manuel Bartlett, entonces secretario de Gobierno, hoy director general de la CFE.El “fraude” se concretó cuando el sistema se cayó en pleno conteo de la votación, que para ese momento favorecía al candidato Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano por encima del priista Carlos Salinas de Gortari y el panista sinaloense Manuel Clouthier del Rincón, pues al restaurar el sistema, sorpresivamente Salinas de Gortari se había impuesto con el 50.36 por ciento de la votación, contra el 31.12 por ciento para Cárdenas y el 17.07 para Clouthier del Rincón.Leer más: Sheinbaum apoya propuesta de AMLO de evaluar organismos autónomosEste incidente es recordado como la “caída del sistema”, y se atribuye la responsabilidad al hoy director general de la CFE, Manuel Bartlett, hombre muy cercano al ahora presidente Andrés Manuel López Obrador.Salinas de Gortari, a quien siempre lo ha acompañado la sospecha de haber sido favorecido por la caída del sistema, fue presidente de México del 1 de diciembre de 1988 al 30 de noviembre de 1994.
¡En riesgo! “Un gran retroceso, eliminar organismos autónomos”: Ernesto Gándara
