Artículos 1 y 2 aprobados por la Convención Constituyente




Señor Director:
Los Convencionales Constituyentes se han mostrado muy felices y orgullosos de haber aprobado lo siguiente:
Artículo 1.- Del Estado Regional:
“Chile es un Estado Regional, plurinacional e intercultural conformado por entidades territoriales autónomas, en un marco de equidad y solidaridad entre todas ellas, preservando la unidad e integridad del Estado. El Estado promoverá la cooperación, la integración armónica y el desarrollo adecuado y justo entre las diversas entidades territoriales”.
Yo entiendo que, con esta nueva definición, Chile deja de ser una Nación para convertirse en un Estado plurinacional. ¿Quieren derogar constitucionalmente la Nación chilena y consecuentemente la nacionalidad chilena?  ¿Seremos chilenos sólo hasta que se apruebe esta nueva constitución? De ahí en adelante ¿adquiriremos automáticamente la nacionalidad de la entidad territorial autónoma en que vivamos o seremos de nacionalidad no aclarada o de nacionalidad Pluri-algo, pertenecientes al Estado plurinacional Chile?
Artículo 2.- De las Entidades Territoriales:
“El Estado se organiza territorialmente en regiones autónomas, comunas autónomas, autonomías territoriales indígenas y territorios especiales. Las regiones autónomas, autonomías territoriales indígenas y las comunas autónomas cuentan con personalidad jurídica, estatuto y patrimonio propio, con las potestades y competencias necesarias para autogobernarse, teniendo como límite el interés general y la delimitación de competencias establecidas de acuerdo con la Constitución y la ley. La creación, modificación, delimitación y supresión de las entidades territoriales deberá considerar criterios objetivos en función de antecedentes históricos, geográficos, sociales, culturales, ecosistémicos y económicos, garantizando la participación popular, democrática y vinculante de sus habitantes, de acuerdo con la Constitución y la ley”.
Según el censo de población 2017, la población del país era de 17.076.076 habitantes, de los cuales, 784.685 son nacidos fuera del país y 2.185.792 se considera perteneciente a un pueblo indígena u originario. De estos últimos, 1.745.147, se dice mapuche, 156.754, aimara, 9.399, rapanui, 30.369, lican antai, 33.868, quechua, 20.744, colla, 88.474, 3.448, kawésqar, 1.600, yagán y 95.989, otro.
¿Cuántos individuos, que pertenezcan a un pueblo indígena u originario, van a poder constituirse en una autonomía territorial? ¿1.600, que es el número de los que se consideran yaganes? Como los pueblos originarios están repartidos en todo el territorio (por ejemplo, los mapuches se encuentran presentes en todas las actuales regiones, con poblaciones estimadas entre 7.858 individuos en Arica y Parinacota y 695.116 en la Región Metropolitana), ¿un pueblo indígena podrá constituir una autonomía territorial en cada Región donde tenga población asentada?
En relación a la creación de territorios especiales: según un estudio del INE sobre inmigración, publicado en marzo de 2020, se estimaba que en Chile a fines del 2019, habitaban 1.492.522 extranjeros, 455.494 venezolanos, 235.165 peruanos, 185.865 haitianos, 161.153 colombianos, 120.103 bolivianos, 79.464 argentinos, 41.403 ecuatorianos, 22.524 españoles, 20.080 dominicanos, 19.980 brasileros, 18.477 estadounidenses, 16.253 cubanos, 15.696 chinos, 10.520 franceses, 10.380 mexicanos, 9.689 alemanes, 6.296 uruguayos, 6.075 italianos, 5.987 paraguayos, 48.384 de otras nacionalidades y 3.534 de nacionalidad no aclarada. ¿Cada agrupación de extranjeros de otras nacionalidades, en virtud de la plurinacionalidad y de lo que expresa el Art. 2, podrá solicitar la creación de una entidad territorial en las regiones o en las comunas autónomas? ¿Los ex chilenos (Pluri) podremos elegir pertenecer a algunas de las nacionalidades que conformen una entidad territorial, según nuestros ascendientes, ya sean originarios o no? ¿Mientras más nacionalidades o culturas se conviertan en entidades territoriales mejor estado plurinacional e intercultural seremos?
Qué absurdo plantear esto.
Atentamente
Carlos Thomas Garfias.



Source link

Related Posts

Add Comment