★ Suscribite a nuestro canal →
★ Informate sobre las noticias desde nuestra web →
★ Y no te olvides de seguirnos en las redes!
Facebook →
Instagram →
Twitter →
#TN #TodoNoticias #Noticias
source
★ Suscribite a nuestro canal →
★ Informate sobre las noticias desde nuestra web →
★ Y no te olvides de seguirnos en las redes!
Facebook →
Instagram →
Twitter →
#TN #TodoNoticias #Noticias
source
Fantástico Nelson!!
BUENA ENTREVISTA GRACIAS .
Cantinflas dijo una vez : El problema es la POBREZA.., n o la <<< riqueza>>>>…Hay que R E D U C I R el numero de POBRES, N O de RICOS……
La realidad dejó al descubierto el relato mentiroso. Espero que la Justicia que investigó y comprobó la corrupción condene cómo corresponde a los culpables del desastre al que el kirchnerismo nos condujo.
Que apasionante la historia de la familia real inglesa!!!!!!!!!!!!!! Que periodismo audaz!!!!!!! Comprometido!!!!!!!
A ver cuando el Doctor se toca alguna sonata para piano de Brahms para nosotros!
The gentleman who spoke about the British Royal Family does not tell the whole story about Diana To place her next to some great women in history is absurd. His comments about Charles are in bad taste. Ditto about Camilla. His purpose was to speak marvels of Diana & mercilessly criticize all others who did not care for her. I am surprised that Mr. Castro allowed his guest to make statements that are so questionable.
Que le van a decir Su Alteza Real,si confesó en television,que habia tenido un monton de amantes?! Hay que aprender a callarse a tiempo tambien
Muy interesante la entrevista. Roberto Devorik fue, aparentemente, el mejor amigo de Lady Di y dice “yo vengo acá a defenderla”, por lo tanto disiento con Nelson Castro, este señor no es la persona más indicada para opinar porque es obvio que no puede ser objetivo. Sin embargo no quiere decir que no sea interesante la entrevista. Es interesante, pero hay que tomar la información teniendo en cuenta de quien viene. Es lógico que él no tenga objetividad, la quería mucho, yo tampoco podría serlo si estuviera en su lugar. Por qué iban a recordar a Diana en el funeral de la ex suegra? Diana murió hace mil años y el hijo de la reina hace años que está con otra. Acaso hay mujeres que pretenden ser recordadas en el funeral de la ex suegra? Devorik siente que Diana debería haber sido recordada porque la quiso mucho. Ninguna mujer es recordada en el funeral de la ex suegra, o ex suegro, o ex marido. Rarísimo lo que dice.
Devorik es imparcial. Él mismo reconoce que DIANA SABÍA que Carlos tenía una amante antes de casarse. Por eso no puede ser ubicada en el lugar de pobre víctima. Él dice que no entiende por qué Carlos prefería a Camila con respecto a Diana. Me parece una visión muy superficial y sólo toma en cuenta lo físico. Creo que es bastante evidente que Carlos y Camila tenían muchas cosas en común y, en cambio, Carlos y Diana muy pocas. Por otro lado Diana no era una mujer muy intelectual, a diferencia de Carlos. Era bastante superficial pero muy comprometida con la beneficencia, simpática y afectuosa. Nada que ver con Carlos que es inexpresivo y rígido. Es raro que Devorik no se refiera a qué le pudo atraer a Diana de Carlos. Acaso cree que ella cayó rendida ante su belleza? Cree que el carisma arrollador y el estilo seductor de Carlos la hicieron enamorarse? Carlos para todos era un tipo poco interesante para una chica como Diana, excepto que era el heredero. Al tener ella 20 años y él 33, cualquiera pensaría que tenían cosas que compartían, pero no era así. En común no tenían nada, los pájaros de él a Diana no le interesaban, atracción no se veía, cuando estaban juntos tenían cara de aburridos y me van a decir que ella era la pobrecita enamorada que se desilusionó después de casarse porque estaba perdidamente enamorada? Diana se casó por interés y después se dio cuenta de que el precio fue muy alto. Devorik dice que a Diana le dolía que le hubieran sacado el título Su Alteza Real porque la bajaba ante sus hijos! Qué sentimiento tan superficial! Sobre todo si involucra a los hijos. Evidentemente el título debe haber pesado mucho para casarse con Carlos!
Diana quedó como la buena de la película (aunque también fue infiel) por su carisma, su amabilidad y su simpatía y Carlos quedó como el malvado. Carlos se casó siguiendo las órdenes de su madre pero fue fiel a sus sentimientos. Él estaba enamorado de Camila. No tenía la superficialidad de Devorik de creer que como Diana era más linda era más interesante que Camila. No lo justifico, pero creo que hay que ser realista y no guiarse por lo simpático o antipático que sea un personaje para evaluar sus acciones. Ni Carlos ni Camila fueron santos, los dos se equivocaron y se divorciaron, como tantas parejas. El problema es que los dos sabían que era un típico casamiento arreglado pero ella se terminó creyendo el cuento de hadas que representaban ante el público.
Terroristas?????dios..
No las víctimas son los mapuches!!
Lewis…se robo el lago escondido!!!!!nelsson
40 hectáreas…..el lugar es de ellos…….dejarlos….ya ahy….TN confunde.
Está muriendo el socialismo Mundial !!!..
wow
Excelente Sr. Castro!
CRITICOS DE MADURO, CHAVEZ, PIDEN MILITARES … DIGAN SI NO ES GRACIOSO. CLARO, SERA MILITARES DE ELLOS.
EN UNA DE ESAS, LOS VENEZOLANOS PIDIERON MILITARES Y LES SALIO CHAVEZ?
apurense y aniquilen a esos terroristas, aqui en Chile, los dejaron actuar y ahora matan y roan en la impunidad, tipico de los gobiernos de izquierda….lllegara el dia n en que solo los militares podran reponer el orden.
Con respecto a Mascardi, el que debe pagar todo es el papa Francisco, EL impidio el desalojo de esos delincuentes.
EXCELENTE ENTREVISTA DR NELSON…GRACIAS
Me chupa un huevo la realeza,etc,pero todo lo que se refiera a Diana me interesa muchisimo.
Para hacer 10 boras de entrevista con Roberto Devorik.
dinastia real??? que nos importa eso a los Argentinos!!!!
Add Comment