Caso Melmann | Un perito mencionó que hay compatibilidad del perfil genético del cuarto policía acusado

En la segunda jornada del juicio al ex sargento Ricardo Panadero, cuarto policía bonaerense acusado por el crimen de la adolescente Natalia Melmann, un perito aseguró que el análisis de ADN de un vello púbico hallado en el cuerpo de la víctima mostró un 97% de compatibilidad con el perfil genético del imputado.Gustavo Penacino, perito bioquímico por parte de la acusación que representa a la familia de la víctima, quien falleció el 4 de febrero de 2001 en la localidad balnearia de Miramar, afirmó que existen “33 veces más posibilidades” de que la muestra analizada pertenezca al imputado que a otra persona.Por este motivo, Penacino entendió que el tribunal a cargo del primer juicio a Panadero, en el que fue absuelto de manera unánime, en julio de 2018, realizó una interpretación incorrecta de este “índice de incriminación”, al contemplar “el 33 como un porcentaje”.Según precisó el perito, tras revisar los estudios elaborados, se estableció que estadísticamente “es 33 veces más probable” que el ex sargento imputado “sea el individuo que aportó la muestra, que la población general”, y ese índice se traduce en un “97,05 por ciento de compatibilidad” con su perfil genético.Su testimonio fue el más relevante de la segunda jornada de este nuevo juicio, ya que el peso del análisis de ese rastro fue uno de los puntos centrales de las apelaciones presentadas tras el fallo que absolvió a Panadero en el primer proceso oral. Además, por pedido del defensor, mañana está previsto el testimonio de la perito María Lojo, de la Asesoría Pericial, quien sostuvo en el primer juicio que ese estudio de ADN no era concluyente. Por su parte, los abogados Yamil Castro Bianchi y Federico Paruolo, quienes representan en calidad de particular damnificado a los padres de Natalia -Gustavo Melmann y Laura Calampuca-, pidieron que Penacino quedara a disposición del tribunal para volver a intervenir nuevamente en la tercera jornada, en caso de que sea necesario.En la audiencia de este miércoles, también declararon una vecina de Mar del Sud, localidad ubicada al sur de Miramar, quien prestó testimonio bajo identidad reservada en la causa, y recordó que Panadero le había hecho un comentario sobre una campera hallada luego de la desaparición de Natalia.El último testimonio de la jornada fue el de un remisero, que la noche del crimen aseguró haber visto a la menor junto a unas amigas, cerca de las 3.30 en la zona de boliches, y que esa madrugada lo saludó al pasar Panadero, pero sin recordar en qué lugar preciso.El juicio continuará mañana con los testimonios de los testigos propuestos por el defensor, y el viernes las partes presentarán sus alegatos ante los jueces Néstor Conti, Mariana Iriani y Juan Galarreta.Panadero, quien está imputado por privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia, abuso sexual agravado por acceso carnal y por la participación de dos o más personas y homicidio agravado por la participación de dos o más personas y criminis causa, es el cuarto policía acusado por el crimen que conmocionó a Miramar, pero su caso no formó parte del juicio en el que los otros tres -Oscar Echenique (63), Ricardo Anselmini (55) y Ricardo Suárez (60)- fueron condenados a prisión perpetua, en septiembre de 2002, ya que fue sobreseído antes.



Source link