Simona Halep fue suspendida cuatro años por violar normas antidoping

La tenista rumana Simona Hale fue suspendida cuatro años por dos infracciones contra el reglamento antidopaje, anunció este martes la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA). Halep, exnúmero uno del mundo y ganadora de dos torneos de Grand Slam (Roland Garros 2018 y Wimbledon 2019), había dado positivo en Roxadustat, una sustancia que estimula la producción de glóbulos rojos y que se usa habitualmente para tratar la anemia y los problemas renales, tras realizarse un análisis de orina de rutina durante el US Open 2022. Cabe resaltar que la jugadora atribuyó el positivo al consumo de suplementos nutricionales contaminados. Sin embargo, tras el testiminio de la rumana, de expertos científicos y de parte de la ITIA, un tribunal independiente confirmó que la jugadora “cometió infracciones intencionales de las normas antidopaje”.“El tribunal aceptó el argumento de Halep de que había tomado un suplemento contaminado, pero determinó que el volumen que la jugadora ingirió no pudo haber resultado en la concentración de roxadustat encontrada en la muestra positiva”, dijo la ITIA en un comunicado.La suspensión entró en vigencia el 7 de octubre de 2022, con lo cual Halep podría volver a competir en octubre de 2026, cuando tenga 35 años. A pesar de la confirmación, la jugadora rumana puede presentar un recurso contra la decisión.El comunicado de Simona Halep tras conocerse la sanción“Hoy, un tribunal bajo el Programa de Antidoping del Tenis anunció una decisión acerca de mi caso. Este último año ha sido el más duro de mi vida, y por desgracia, mi lucha continúa. He dedicado mi vida al maravilloso deporte que es el tenis, y me tomo las reglas de nuestro deporte muy en serio, además de enorgullecerme por el hecho de que nunca he utilizado ninguna sustancia prohibida de forma consciente o intencional. Me niego a aceptar su decisión de una sanción de cuatro años.En un informe de 126 páginas, el tribunal determinó que he cometido los dos cargos a los que apuntaba la ITIA: un test positivo de urina durante la competición una violación del Programa por el Pasaporte Biológico del Deportista. Mis representantes y yo le presentamos a la ITIA y al tribunal pruebas convincentes que apoyaban mi defensa, que incluían muchas preguntas legítimas acerca de las conclusiones que se sacaron sobre mi Pasaporte Biológico. Más allá de estar agradecida por tener, al fin, un resultado, después de numerosos retrasos y la sensación de vivir en el purgatorio durante más de un año, estoy decepcionada y en shock por su decisión.Confío en un deporte limpio, y en casi dos décadas como jugadora profesional, a través de cientos de torneos y de dos títulos de Grand Slam, he hecho más de 200 pruebas de sangre y orina para comprobar si existían sustancias prohibidas. Todos ellos han estado limpios, hasta el 29 de agosto de 2022. Como preparación para la gira de pista dura en 2022, bajo la recomendación de mi estimado equipo y mi fisioterapeuta, ajusté mis suplementos nutricionales. Ninguno de los ingredientes contenía ningún tipo de sustancias prohibidas; sin embargo, ahora sabemos (y el tribunal está de acuerdo) que uno de ellos estaba contaminado con roxadustat. Me hicieron pruebas de forma semanal después de mi positivo inicial a lo largo del principio de 2023, y todas esas pruebas salieron negativas.A pesar de encontrar esta evidencia, la ITIA sumó un cargo acerca de mi Pasaporte Biológico solo después de que su grupo experto conociese mi identidad, provocando que dos de tres de ellos cambiasen repentinamente su opinión a favor de la acusación de la ITIA. La ITIA se apoyó únicamente en las opiniones de estos expertos, que solamente se fijaron en los parámetros de mi sangre, los cuales he mantenido durante más de 10 años en el mismo rango. Este grupo ha ignorado el hecho de que no se ha encontrado ninguna sustancia prohibida en mis muestras de sangre y orina con la única excepción de un test positivo el 29 de agosto por roxadustat, que se encontraba presente en cantidades extremadamente bajas y que, si consideramos mi test negativo tres días antes de este, solo podría haber sido generado debido a una exposición accidental al roxadustat.Estoy eternamente agradecida por el aluvión de apoyo que he recibido de mi familia, amigos y aficionados al tenis alrededor de todo el mundo. Sigo entrenando y haciendo todo lo que está en mi mano para limpiar mi nombre de estas falsas alegaciones y para poder volver a pista. Trataré de apelar esta decisión al CAS y buscaré seguir con todos los remedios legales posibles frente a la empresa de los suplementos en cuestión.”



Source link