Corte Suprema consideró insuficientes los argumentos del fiscal nacional para remover a Emiliano Arias

La Corte Suprema dio a conocer esta jornada, la sentencia íntegra del rechazo a la soliticud de remoción del fiscal de O’Higgins, Emiliano Arias, la que fue pedida por el fiscal nacional, Jorge Abbott.El principal argumento del máximo tribunal para no remover a Arias, fue que los argumentos expuestos por el fiscal nacional no fueron suficientes para resolver la exoneración.”Por lo expuesto, el cúmulo de antecedentes esgrimidos en la solicitud efectuada por el Fiscal Nacional, de conformidad con lo que se ha referido en las consideraciones que preceden, no han tenido la entidad suficiente para acreditar que los hechos que fundamentaron las causales esgrimidas, sean de tal envergadura que su reproche merezca imponer su exoneración del Ministerio Público”, dice la sentencia de la Corte Suprema. Además el tribunal indicó que “la medida de remoción sólo resulta aplicable ‘para aquellos casos en que las causales sean gravísimas’ y tratándose de faltas de menor gravedad, aunque también fueren manifiestas, ‘la reparación debe buscarse por la vía administrativa o de derecho común, haciendo efectivas las responsabilidades civiles y penales nacidas de actos u omisiones atribuibles a dolo o negligencia'”.

Source link