Los diputados del Frente de Todos se reunieron para avanzar en el texto del pedido de juicio político a la Corte

A días del inicio del tramite de Juicio Político a los ministros de la Corte Suprema de Justicia en el Congreso de la Nación, los diputados del Frente de Todos (FdT) aseguraron hoy que darán en la comisión del mismo nombre “un debate profundo, con argumentos, alejado de toda chicana e interés mezquino”, a la vez que convocaron a los legisladores de todos los bloques a “una discusión intensa de cara a la sociedad”.Los legisladores oficialistas que integran la comisión de Juicio Político se reunieron esta mañana mediante la plataforma Zoom y avanzaron en el análisis de los próximos pasos a dar en función de la solicitud que les entregadó la semana el Presidente y que estaba acompañada por los gobernadores de doce provincias para avanzar en el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema.En ese marco, los legisladores avanzaron en la elaboración del texto del proyecto que presentarán “entre hoy y mañana” en la cámara baja para abrir el proceso, una vez que el Poder Ejecutivo formalice la convocatoria a sesiones extraordinarias e incluya el debate de esa iniciativa. “Trabajaremos desde la Comisión analizando los pedidos de Juicio Político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia. Lo haremos en pleno cumplimiento de la Constitución Nacional, el reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación y el reglamento de la Comisión de Juicio Político”, afirmaron en un comunicado de prensa.Los diputados adelantaron que impulsarán “un debate profundo, con argumentos, alejados de toda chicana e interés mezquino” y precisaron: “Estudiaremos a fondo decisiones tomadas por la Corte Suprema y sus implicancias para la división de poderes, el federalismo y el funcionamiento de las instituciones”.Asimismo, los legisladores convocaron a todos los bloques que integran la comisión de Juicio Político “a dar una discusión intensa, desde nuestras verdades relativas, de cara a la sociedad argentina”. El proceso, según precisaron fuentes parlamentarias, podría comenzar en la semana del 23 de enero y demandaría entre tres y cuatro meses de debate.Además, las fuentes señalaron que el proceso estará centrado en la investigación sobre la actuación del máximo tribunal en relación al Consejo de la Magistratura y al reclamo de la Ciudad de Buenos Aires por los fondos de la coparticipación.En contraposición, ayer, la mesa nacional de Juntos por el Cambio (JxC) advirtió que participará del debate, pero no dará quórum para avanzar con ese proceso de remoción de la Corte en el Congreso, a la vez que no apoyará ningún proyecto que el Poder Ejecutivo envíe al Parlamento “mientras siga este atropello” contra el máximo tribunal.En ese sentido, el diputado nacional por el FdT, Leopoldo Moreau, que integra la comisión de Juicio Político, calificó como “gravísima” la postura de JxC de negarse a tratar proyectos de ley que el Ejecutivo envíe al Congreso hasta que no sea retirado el pedido de juicio político a la Corte Suprema de Justicia porque es “anunciar que van a paralizar” al Poder Legislativo.Esta mañana, la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, confirmó a Télam que el Gobierno nacional la convocará a sesiones extraordinarias del Congreso para la segunda quincena de enero, tal como se había anunciado, para tratar el pedido de juicio político a la Corte Suprema y otros proyectos.De esta forma, la funcionaria desmintió cambios en los plazos que se fijo el Gobierno para el llamado a extraordinaria, y se remitió a la información que brindó el jueves pasado, cuando contó en Casa Rosada que el presidente Alberto Fernández pretendía que “los tiempos sean lo más breves posibles” en relación al trámite del pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.Una vez presentado el texto por los diputados, el proyecto tendrá validez por tres años y no cae con la renovación del cuerpo, es decir que si el oficialismo consigue dictamen por mayoría simple pero no lo puede llevar al recinto este año porque no logra los dos tercios reglamentarios, podría insistir más adelante si reúne las voluntades que necesarias.



Source link