Nuevo cobro predial en L.C pisotea derechos constitucionales: Diputado Local

•”No dio vista de esta nueva actualización; se está yendo por la libre”: Antonio Martínez, Pdte. Comisión Programación y Cuenta Pública
Luego de las declaraciones de la presidente del municipio de Lázaro Cárdenas María Itzé Camacho Zapiain, quien aseguró que peleará con la empresa Arcelor Mittal, para exigirles paguen su nueva tarifa del predial, luego de la actualización realizada por la empresa que contrató de nombre Tax Company, el presidente de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso de Michoacán, Norberto Antonio Martínez Soto calificó de inconstitucional esta medida que pretende implementar las autoridades porteñas, ya que nunca notificaron al poder legislativo esta nueva propuesta de incremento, misma que tendría que estar anexada a la Ley de Ingresos y Egresos Municipal vigente.
En entrevista con un medio capitalino, mismo que acusó la propia alcaldesa de estar tramando una guerra sucia con apoyo de Arcelor Mittal, el legislador perredista indicó que si bien es una atribución de los propios ayuntamientos mejorar su recaudación fiscal, tal y como lo señala el articulo 115 Constitucional, para el caso de convenios o contratos es necesario enviar sus anteproyectos estas medidas, no sin antes, enviarla a la Comisión a su cargo, en la Septuagésima Cuarta Legislatura del Congreso de Michoacán, esta nueva propuesta de aumento al cobro del predial.
“Plenamente en el 2019, a finales, por medio de su Cabildo, de una mayoría simple, tuvo que haber hecho, notificar y propuesto su Ley de Ingresos Municipal al Congreso del Estado, cosa que yo puedo decir con certeza, que no fue aprobada y está fuera del marco jurídico”, indicó el diputado local.
Respecto a que si procede o no este aumento, incluso retroactivo, el cual aclaró la presidente María Itzé Camacho Zapiain soló será para las empresas, que pasará de un estimado de 80 millones hasta 300 millones de pesos, según cifras de la empresa TAX COMPANY , quien tendría una comisión de hasta el 25 por ciento del monto recuperado, Martínez Soto aseguró que será muy fácil echar abajo la propuesta, ya que la ley no te permite actuar de esta forma; sin embargo, aclaró que será el propio Tribunal de Justicia Administrativa, el órgano encargado de avalar o no dicha medida.
“La actualización no es mala, pero darle “dientes” a la misma empresa que le das el contrato, es claro un conflicto de interés lo que tienes”, precisó el legislador.
Regidores morenistas desconocen proyecto de Tax Company
Respecto al tema, regidores morenistas, como el regidor Mario Adrián Pérez Ibarra, reconocieron que nunca les fue presentada a detalle la propuesta, aún cuando fue aprobada por ellos mismo en una sesión extraordinaria de Cabildo, el 27 de septiembre del 2019, y donde emitió el único voto en contra fue el suyo; Mientras que el regidor segundo de Morena, Felimón Acosta Aguirre avaló este aumento, el cual negó tenga tintes de “privatizar” el servicio, ya que tiene el contrato una vigencia. Sin embargo, reconoció que nunca tuvo acceso al documento, ya que cuando fue votado, fue en lo general.
Cabe mencionar que el regidor morenista Felimón Acosta Aguirre, es uno de los principales cabecillas de los paros y obstrucciones a la vías férreas, con apoyo de las alas magisteriales.

Source link